III SA/Wa 1100/07

WyrokWSA w Warszawie2007-08-29

Skład orzekający: Joanna Tarno, Krystyna Kleiber, Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej ma obowiązek uzupełnić postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, jeśli strona o to wnosi?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ celny nie miał obowiązku uzupełniania postanowienia w sprawie interpretacji prawa podatkowego, ponieważ postanowienie to nie było wadliwe w sposób uzasadniający jego uzupełnienie na wniosek strony.

Stan faktyczny

Z. S.A. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2005 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia w sprawie interpretacji prawa podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Tarno, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska (spr.), Protokolant Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2007 r. sprawy ze skargi Z. S.A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia w sprawie interpretacji prawa podatkowego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło