III SA/Wa 1100/15

WyrokWSA w Warszawie2016-03-24

Skład orzekający: Beata Sobocha, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Barbara Kołodziejczak-Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynności egzekucyjne, wniesiona do Ministra Finansów, powinna zostać przez niego rozpoznana merytorycznie, czy też Minister powinien ją odrzucić jako niedopuszczalną?
Ratio decidendi
Minister Finansów, rozpatrując skargę na czynności egzekucyjne, powinien merytorycznie ocenić jej zasadność, a nie odrzucać ją jako niedopuszczalną. Skarga na czynności egzekucyjne jest środkiem prawnym służącym ochronie dłużnika przed nieprawidłowościami w postępowaniu egzekucyjnym, a jej rozpoznanie przez właściwy organ administracji publicznej jest gwarancją ochrony prawnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. F. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Sąd administracyjny rozpoznał skargę G. F. na postanowienie Ministra Finansów.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. F.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2016 r. sprawy ze skargi G. F. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło