III SA/Wa 1102/15

Dnia 14 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G.F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 sierpnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 1102/15 w sprawie ze skargi G. F. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2015 r. o sygn. akt III SA/Wa 1102/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ("WSA") odmówił Skarżącej – G. F. , przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie doręczono Skarżącej w dniu 14 września 2015 r. (karta nr 69 akt sądowych). Pismem z dnia 23 września 2015 r. (data nadania 24 września 2015 r.) Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie WSA, zarzucając naruszenie przepisów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z wyżej opisanych okoliczności, przesyłkę zawierającą powyżej opisane postanowienie WSA z dnia 31 sierpnia 2015 r. doręczono Skarżącej w dniu 14 września 2015 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia od na powyższe postanowienie, stosownie do art. 194 § 2 w związku z art. 83 § 1 p.p.s.a., upływał zatem w dniu 21 września 2015 r. (poniedziałek). Natomiast Skarżąca wniosła przedmiotowe zażalenie w dniu 24 września 2015 r. (data nadania: karta nr 74 akt sądowych i informacja zawarta na stronie internetowej Poczty Polskiej pod adresem http://emonitoring.poczta-polska.pl, dotycząca przesyłki nr 00459007734833491788). Tym samym uchybienie przez Skarżącą terminowi do wniesienia zażalenia jest niewątpliwe. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu zażalenia.