III SA/Wa 1111/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. z siedzibą w Wielkiej Brytanii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. i 2018 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej kwotę 2.000 zł (słownie: dwa tysiące złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi. P. z siedzibą w Wielkiej Brytanii (dalej: "Skarżąca"), reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. i 2018 r. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że ww. decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej, za pośrednictwem ePUAP, w dniu 18 stycznia 2021 r. Skarga do tut. Sądu na powyższą decyzję została złożona w urzędzie pocztowym w dniu 8 kwietnia 2021 r. Do ww. skargi pełnomocnik Skarżącej dołączył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienie skargi do tut. Sądu, wskazując, że uchybienie terminu do wniesienia skargi nie było przez niego zawinione. Wskutek rozpoznania powyższego wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt III SA/WA 1111/21 oddalił wniosek o przywrócenie terminu. Na skutek rozpoznania zażalenia pełnomocnika Skarżącej na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt I FZ 238/21 oddalił zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm. dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 18 stycznia 2021 r., za pośrednictwem ePUAP, co potwierdza Urzędowe Poświadczenie Doręczenia, znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy. Dodać należy, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. Jak wynika natomiast z akt sądowych przesyłka zawierająca przedmiotową skargę została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 8 kwietnia 2021 r., co potwierdza stempel pocztowy na kopercie. W tym stanie rzeczy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu na decyzję doręczoną pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 18 stycznia 2021 r. upłynął z dniem 17 lutego 2021 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i 2 P.p.s.a. Jak wskazano powyżej skarga została wniesiona w dniu 8 kwietnia 2021 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, po myśli art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargę należało odrzucić, gdyż w wyznaczonym terminie nie został uzupełniony jej brak formalny, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono w pkt 2 sentencji.