III SA/Wa 1119/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-09

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dokona tej czynności w wyznaczonym terminie. Sąd orzeka w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący A. Z. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 6 sierpnia 2004 r., jednak do 13 sierpnia 2004 r. skarżący nie uzupełnił wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : sędzia WSA – Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie – odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości w podatku od towarów i usług postanawia – odrzucić skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 2 sierpnia 2004 r. wezwał A. Z. do podania wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki (dorosłemu domownikowi) 6 sierpnia 2004 r., lecz do 13 sierpnia 2004 r. skarżący nie dokonał czynności wymienionych w wezwaniu. Skoro zatem pomimo stosownego pouczenia nie uiszczono w wyznaczonym terminie należnego wpisu i nie usunięto innych braków skargi, to na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło