Legal AIIII SA/Wa 1122/06
WyrokWSA w Warszawie2006-06-28
Skład orzekający: Krystyna Kleiber, Marta Waksmundzka-Karasińska, Hieronim Sęk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu podatkowego w kontekście przepisów dotyczących podatku VAT i procedury wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...]. Decyzja ta została wydana po wznowieniu postępowania i dotyczyła określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec i lipiec 2002 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 28 czerwca 2006 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Sędziowie Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Asesor WSA Hieronim Sęk (spr.), Protokolant Barbara Czyżewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia - po wznowieniu postępowania - zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec i lipiec 2002 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło