Legal AIIII SA/Wa 1123/14
WyrokWSA w Warszawie2015-02-05
Skład orzekający: Waldemar Śledzik, Dariusz Kurkiewicz, Anna Sękowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2004, pomimo złożenia przez stronę wniosku o umorzenie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na braku przesłanek do umorzenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy zobowiązanie podatkowe nie zostało uregulowane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne obejmowało podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2004, pobierany od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, sędzia WSA Anna Sękowska, Protokolant specjalista Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2015 r. sprawy ze skargi R. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego obejmującego podatek dochodowy od osób fizycznych pobierany od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za rok 2004 oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło