Legal AIIII SA/Wa 1124/12
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-24
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa dotyczyła postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, co uzasadniało podjęcie zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło