III SA/Wa 1126/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-13
Skład orzekający: Hanna Kamińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo skarżącego informujące o braku możliwości uiszczenia wpisu sądowego, złożone po odmowie przyznania prawa pomocy, przerywa bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania. Pismo skarżącej informujące o braku możliwości uiszczenia wpisu nie przerywa biegu terminu do jego uiszczenia, zwłaszcza gdy wcześniej odmówiono przyznania prawa pomocy w tym zakresie, a skarżąca nie przedstawiła nowych okoliczności uzasadniających przyznanie pomocy.Stan faktyczny
Skarżący E. Ś. i K. Ś. wnieśli skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd odmówił im przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, co zostało utrzymane w mocy przez NSA. Następnie Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w terminie, a pismo skarżącej informujące o braku możliwości jego uiszczenia nie zostało uznane za przerywające bieg terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : sędzia WSA - Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś., K. Ś. na decyzję Ministra Finansów z [...] kwietnia 2004 r., [...] w przedmiocie - uchylenia decyzji w sprawie o nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia - odrzucić skargę
Postanowieniem z 29 listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1126/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 24 marca 2005 r., sygn. akt II FZ 53/05.
Mając na względzie powyższe, pismem z [...] czerwca 2005 r., Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącym [...] czerwca 2005 r., lecz do [...] czerwca 2005 r. skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z [...] czerwca 2005 r., złożonym [...] czerwca 2005 r. w urzędzie pocztowym, tj. w terminie do uiszczenia wpisu od skargi, E. Ś. poinformowała Sąd o braku możliwości uiszczenia tegoż wpisu. Nie wskazała przy tym żadnych okoliczności, które mogłyby uzasadniać przyznanie jej prawa pomocy w jakimkolwiek zakresie, a nie były przez skarżących podniesione w trakcie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu odmawiającym im przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Należy zatem uznać, że pismo z [...] czerwca 2005 r. nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Skoro pomimo stosownego pouczenia nie uiszczono w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego od skargi, a dokonana przez skarżącą czynność nie przerywa biegu terminu do jego uiszczenia, to na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło