III SA/Wa 1126/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-13

Skład orzekający: Hanna Kamińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo skarżącego informujące o braku możliwości uiszczenia wpisu sądowego, złożone po odmowie przyznania prawa pomocy, przerywa bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania. Pismo skarżącej informujące o braku możliwości uiszczenia wpisu nie przerywa biegu terminu do jego uiszczenia, zwłaszcza gdy wcześniej odmówiono przyznania prawa pomocy w tym zakresie, a skarżąca nie przedstawiła nowych okoliczności uzasadniających przyznanie pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący E. Ś. i K. Ś. wnieśli skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Sąd odmówił im przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, co zostało utrzymane w mocy przez NSA. Następnie Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w terminie, a pismo skarżącej informujące o braku możliwości jego uiszczenia nie zostało uznane za przerywające bieg terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : sędzia WSA - Hanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś., K. Ś. na decyzję Ministra Finansów z [...] kwietnia 2004 r., [...] w przedmiocie - uchylenia decyzji w sprawie o nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia - odrzucić skargę Postanowieniem z 29 listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1126/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 24 marca 2005 r., sygn. akt II FZ 53/05. Mając na względzie powyższe, pismem z [...] czerwca 2005 r., Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącym [...] czerwca 2005 r., lecz do [...] czerwca 2005 r. skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego od skargi. Pismem z [...] czerwca 2005 r., złożonym [...] czerwca 2005 r. w urzędzie pocztowym, tj. w terminie do uiszczenia wpisu od skargi, E. Ś. poinformowała Sąd o braku możliwości uiszczenia tegoż wpisu. Nie wskazała przy tym żadnych okoliczności, które mogłyby uzasadniać przyznanie jej prawa pomocy w jakimkolwiek zakresie, a nie były przez skarżących podniesione w trakcie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu odmawiającym im przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Należy zatem uznać, że pismo z [...] czerwca 2005 r. nie przerywa biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skoro pomimo stosownego pouczenia nie uiszczono w wyznaczonym terminie należnego wpisu sądowego od skargi, a dokonana przez skarżącą czynność nie przerywa biegu terminu do jego uiszczenia, to na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło