Legal AIIII SA/Wa 1128/22
WyrokWSA w Warszawie2022-06-22
Skład orzekający: sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Ewa Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W., postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy T. zostały wydane z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, jak również poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W., postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy T. Uzasadnienie uchylenia nie zostało przedstawione w udostępnionym fragmencie, jednakże sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz O. S.A. zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Zaskarżone postanowienie było wynikiem postępowania egzekucyjnego, w którym wydano również postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W., Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. oraz Wójta Gminy T.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W., a także postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy T. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...], 2) uchyla postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy T. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz O. S.A. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło