III SA/Wa 1133/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor sądowy WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki Gazownictwa Sp z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wymienioną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.. Dyrektora Izby Skarbowej w W. udzielając odpowiedzi na skargę, pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. poinformował sąd, że uznał w całości skargę i decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. uchylił zaskarżoną decyzję. Organ do odpowiedzi na skargę dołączył jeden egzemplarz decyzji [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. Sąd zważył, że nas podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W ocenie Sądu w sytuacji, gdy organ w oparciu o powołany przepis prawa, wyeliminuje z obrotu prawnego zaskarżony akt administracyjny, postępowanie przed sądem administracyjnym ze skargi na ten akt staje się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż cofnięcie skargi przez skarżącego lub jego śmierć. Z tych względów Sąd w rozpoznanej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 powołanej ustawy postanowił jak na wstępie.