III SA/Wa 1135/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 11 stycznia 2016r. nr IPPP3/4512-855/15-2/ISZ w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę Pismem z 11 marca 2016r. P. S.A. z siedzibą w W. – dalej "Skarżąca" – wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 11 stycznia 2016r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 18 kwietnia 2016r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 20 kwietnia 2016r. Po sprawdzeniu w dokumentacji sądowej wynika, że Skarżąca do dnia 5 maja 2016r. nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 20 kwietnia 2016r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 21 kwietnia 201 r. i upłynął z dniem 27 kwietnia 2016r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżąca do 5 maja 2016r. wpisu nie uiściła. W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.