Legal AIIII SA/Wa 1135/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-22
Skład orzekający: Konrad Aromiński, Matylda Arnold-Rogiewicz, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo rozpoznał skargę na czynności egzekucyjne, czy też naruszył przepisy postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo rozpoznał skargę na czynności egzekucyjne. Zastosowane przepisy prawa procesowego administracyjnego oraz przepisy dotyczące postępowania egzekucyjnego zostały zastosowane prawidłowo, co skutkowało brakiem podstaw do uwzględnienia skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Spółka kwestionowała prawidłowość działań organu egzekucyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca) asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło