III SA/Wa 114/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwrot kosztów postępowania sądowego. sprawy ze skargi K. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia oddalić wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy P. nr [...] z dnia [...] lutego 2008r. oraz stwierdził, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości. Pismami z dnia 22 grudnia 2009 r. oraz 13 stycznia 2010r. Skarżący wniósł o zwrot poniesionych kosztów postępowania sądowego w wysokości 110,80 zł. W uzasadnieniu złożonego wniosku podniósł, iż na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2009 r. nie został poinformowany przez Sąd o możliwości i skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot poniesionych kosztów związanych z jego skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Stosownie do treści art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.) stronie przysługuje uprawnienie do żądania zwrotu kosztów jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia zgłosi wniosek o przyznanie należnych kosztów. Skarżący w doręczonym mu zawiadomieniu o terminie rozprawy, został pouczony o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów postępowania w terminie określonym w art. 210 p.p.s.a. (dowód zwrotne potwierdzenie odbioru karta 20 akt sądowych). Na rozprawę, która odbyła się w dniu 26 sierpnia 2009 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Skarżący stawił się osobiście, jednakże wniosku o zwrot kosztów postępowania nie złożył (protokół rozprawy z 26 sierpnia 2009r. karta 46). W tej sytuacji utracił uprawnienie przysługujące mu na podstawie art. 210§ 1 p.p.s.a. Z powyższego wynika, iż złożony przez Skarżącego wniosek o zwrot kosztów postępowania po zamknięciu rozprawy przez Sąd, nie mógł odnieść zamierzonego skutku. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 210 §1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.