Legal AIIII SA/Wa 1143/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-11
Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska, Jacek Kaute, Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach nie mogły odnieść skutku procesowego w postaci uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego. Skoro zarzuty te nie zostały uwzględnione przez organ egzekucyjny, a następnie nie zostały skutecznie podważone w toku postępowania sądowego, nie mogły stanowić podstawy do uwzględnienia skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach. Organ egzekucyjny nie uwzględnił tych zarzutów, co skutkowało wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło