III SA/Wa 1144/16

Dnia 20 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę Skarżący – R. M., pismem nadanym na poczcie w dniu 4 marca 2016 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia 29 stycznia 2016 r. w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej, zawierającej zaskarżone postanowienie wynika, że doręczono je Skarżącemu w dniu 2 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) -dalej "P.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Zauważyć należy, że zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu, za pośrednictwem organu, na postanowienie doręczone Skarżącemu w dniu 2 lutego 2016 r., rozpoczynał bieg w dniu 3 lutego 2016 r. i upływał z dniem 3 marca 2016 r. (czwartek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżący wniósł natomiast przedmiotową skargę pismem nadanym na poczcie w dniu 4 marca 2016 r., a więc z jednodniowym opóźnieniem. Tym samym uchybienie przez Skarżącego terminowi do wniesienia skargi jest bezsporne i skarga podlegała odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.