Legal AIIII SA/Wa 1144/24
WyrokWSA w Warszawie2024-08-20
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Zaorska, sędzia WSA Katarzyna Owsiak, asesor WSA Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo wydał postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług, mimo braku jednoznacznego wskazania przez podatnika, na jaki okres zaległości wpłata ma zostać zaliczona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo wydał postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowych. Organ prawidłowo zastosował przepis art. 62 § 1 Ordynacji podatkowej, który w przypadku braku wskazania przez podatnika okresu, na który ma zostać zaliczona wpłata, pozwala organowi na zaliczenie jej na poczet zaległości o najwcześniejszym terminie płatności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za styczeń 2012 r. Spółka kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), asesor WSA Piotr Wróbel, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za styczeń 2012 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło