III SA/Wa 1150/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo prawidłowego wezwania do jego uzupełnienia, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie uzupełni wskazanych braków w ustawowym terminie. Doręczenie pisma w trybie zastępczym, zgodnie z art. 73 P.p.s.a., uważa się za skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu siedmiu dni, w którym pismo było złożone w placówce pocztowej lub urzędzie gminy.
Stan faktyczny
A. T. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. uznające za bezzasadne zarzuty do postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało awizowane dwukrotnie, jednak Skarżący nie podjął przesyłki. Sąd uznał doręczenie za skuteczne z dniem 24 kwietnia 2012 r., a termin na uiszczenie opłaty upłynął 2 maja 2012 r. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zgłoszonych zarzutów do postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę Pismem z 27 lutego 2012 r. (data nadanie w urzędzie pocztowym) A. T. (dalej określany jako "Skarżący") wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadne zgłoszonych zarzutów do postępowania egzekucyjnego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 kwietnia 2012 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wskazane wezwanie wobec niezastania A. T. awizowano dwukrotnie (pierwsze awizo w dniu 10 kwietnia 2012 r., powtórne 18 kwietnia 2012r.), umieszczając stosowne zawiadomienie w skrzynce do doręczenia korespondencji. Przedmiotowa przesyłka nie została jednak podjęta przez Skarżącego. Przesyłka została zwrócona do Sądu z adnotacją na zwrotnym potwierdzeniu odbioru "mieszkanie zamkniętę". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270.: dalej: "P.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie Sąd w dniu 5 kwietnia 2012 r. przesłał Skarżącemu zarządzenie Przewodniczącej Wydziału o uzupełnienie braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W piśmie tym pouczono Skarżącego, że nieuzupełnienie wskazanych braków skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., ponadto pouczono Skarżącego, że opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W myśl art. 73 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy lub zastępczy, pismo takie po uprzednim zawiadomieniu - które umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe - składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy. Doręczenie wówczas uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Stosownie zatem do treści powołanego przepisu należało uznać, iż w niniejszej sprawie wezwanie zostało Skarżącemu skutecznie doręczone z dniem 24 kwietnia 2012 r., co oznacza, że wyznaczony termin upłynął 2 maja 2012 r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, nie uiścił opłaty sądowej w ustawowym terminie tj. do 2 maja 2012 r. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło