Legal AIIII SA/Wa 1153/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-16
Skład orzekający: Hanna Filipczyk, Tomasz Grzybowski, Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za marzec 2023 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT za zgodne z prawem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie sugeruje, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące przedłużania terminów zwrotu VAT.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki B. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z marca 2024 r. Postanowienie to dotyczyło przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za marzec 2023 r. Spółka zaskarżyła to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2024 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za marzec 2023 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło