III SA/Wa 1154/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-19
Skład orzekający: Sędzia Joanna Tarno
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie jej wniesienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Niewłaściwe skierowanie skargi do innego organu niż wskazany w pouczeniu, jeśli termin do jej wniesienia został przekroczony, skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] stycznia 2006 r. odmawiającą umorzenia należności za lokal mieszkalny. Decyzję doręczono skarżącemu 23 stycznia 2006 r. Skargę wniósł 6 marca 2006 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowa umorzenia należności powstałych z tytułu nieterminowego regulowania opłat za zajmowany lokal mieszkalny postanawia - odrzucić skargę. -
Decyzją z dnia [...] stycznia 2006 r. Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej odmówił skarżącemu umorzenia należności powstałych z tytułu nieterminowego regulowania opłat za zajmowany lokal mieszkalny. W decyzji pouczono skarżącego o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Decyzję doręczono skarżącemu w dniu 23 stycznia 2006 r.
Skargą z dnia 6 marca 2006 r., nadaną w tym samym dniu w placówce pocztowej, skarżący zaskarżył powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
W myśl art. 53 § l ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej powoływana jako "u.p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 u.p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Skarga w rozpatrywanej sprawie została wniesiona po upływie wskazanego w art. 53 § 1 u.p.p.s.a. trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Termin ten upłynął bowiem w dniu 22 lutego 2006 r., a skargę wniesiono za pośrednictwem poczty dopiero w dniu 6 marca 2006 r.
Nie miało przy tym znaczenia, że skarżący swoją skargę skierował pierwotnie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie do jej wniesienia. W treści zaskarżonej decyzji pouczono go bowiem o prawidłowej drodze wniesienia skargi do właściwego do jej rozpoznania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a skarżący w przewidzianym terminie z tej możliwości nie skorzystał.
Skoro więc skarga jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu, to Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło