III SA/Wa 1154/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-07
Skład orzekający: Lucyna Kaligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest niska emerytura, a która ponosi znaczne koszty leczenia i utrzymania, spełnia przesłankę braku środków na poniesienie kosztów postępowania, uzasadniającą przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości niewystarczającej na pokrycie podstawowych kosztów życia, leczenia i utrzymania mieszkania, a której majątek stanowi jedynie nieruchomość rolna o niewielkiej wartości, spełnia przesłankę braku środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W takiej sytuacji zasadne jest przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżąca K.U. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazała, że jest osobą chorą, utrzymuje się z emerytury w kwocie 898,92 zł, z której opłaca mieszkanie, media i leczenie. Jej jedynym majątkiem jest nieruchomość rolna. Referendarz sądowy uznał, że sytuacja materialna skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowiono na jej rzecz adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K.U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowić na jej rzecz adwokata
Skarżąca K. U. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazała, że jest osobą chorą, cierpiącą na [...], wymagającą pomocy i nadzoru w wykonywaniu codziennych czynności. Podała, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Do majątku zaliczyła nieruchomość rolną o pow. 3.800 m² (położoną na terenie wiejskim). Źródłem utrzymania Skarżącej jest emerytura w kwocie 898,92 zł. Z kwoty tej opłaca mieszkanie – 472 zł, media – 39 zł oraz ponosi koszty leczenia 92 zł. Skarżąca przedłożyła decyzję o waloryzacji emerytury, roczne obliczenie podatku za 2015 r., oświadczenia w sprawie dochodów, kosztów utrzymania i wydatkowania dochodu ze sprzedaży gruntu, wyciąg z rachunku bankowego, zaświadczenia lekarskie, dokumentację medyczną, postanowienie o umorzeniu dochodzenia.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Skarżąca ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Z nadesłanych materiałów wynika bowiem, że źródłem utrzymania Skarżącej jest emerytura w wysokości 898,92 zł. Środki te przeznaczane są wyłącznie na niezbędne potrzeby życiowe, w tym leczenie. Skarżąca cierpi bowiem na otępienie typu alzheimerowskiego. Wymaga pomocy i nadzoru w wykonywaniu codziennych czynności. Jej jedynym majątkiem jest nieruchomość rolna o pow. 3.800 m².
Tym samym uznać należało, iż Skarżąca wykazała, że nie ma dostatecznych środków na prowadzenie sprawy przed sądem. W tej sytuacji zasadne jest zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz adwokata. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło