III SA/Wa 1155/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-07

Skład orzekający: Bożena Dziełak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania podatkowego, które zostało zawieszone, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, czy też je umorzyć?
Ratio decidendi
W przypadku śmierci strony postępowania podatkowego, które zostało zawieszone, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe, a nie je podejmować. Podstawą do umorzenia jest art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w zw. z art. 125 § 1 pkt 4 PPSA, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy strona zmarła po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. L. i K.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1995 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po zawieszeniu postępowania zmarła jedna ze stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2013 r. sprawy ze skargi I. L. i K.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1995 r. postanowił - podjąć postępowanie sądowe -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło