III SA/Wa 1160/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Spółka z o. o. w R. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2005r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od decyzji w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu pożyczki z Funduszu Pracy postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w wysokości [...] zł ([...] złotych). Pełnomocnik strony skarżącej na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] maja 2005r. został wezwany w dniu [...] maja 2005r. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu upoważniającego S. W. do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł ([...]złotych). W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków doręczono spółce w dniu [...] maja 2005r., a zatem wskazany w nim siedmiodniowy termin upływał z dniem [...] maja 2005r. Z pisma procesowego pełnomocnika strony skarżącej z dniu [...] maja 2005r. wynika, że strona skarżąca dokonała w dniu [...] maja 2005r. przelewu żądanego wpisu na rachunek bankowy sądu. Do pisma procesowego dołączono pełnomocnictwo z dnia [...] kwietnia 2005r. oraz odpis z Krajowego Rejestru Sądowego (stan na [...] kwietnia 2005r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawa zważył, co następuje: Przedstawione przez pełnomocnika strony skarżącej pełnomocnictwo nie upoważniało S. W. do reprezentowania Spółki w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Z treści pełnomocnictwa wynikało bowiem jedynie upoważnienie do występowania ww. osoby w postępowaniu administracyjnym, a nie sądowo-administracyjnym w sprawie umorzenia należności w wysokości [...] zł. Sąd, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm.), odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W związku z tym zasadne było, na podstawie ww. przepisu wydanie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego (punkt drugi sentencji) Sąd orzekł zgodnie z unormowaniami zawartymi w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 lit. a oraz art. 232 § 2 powołanej wyżej ustawy.