III SA/Wa 1160/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-29

Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia skargi z powodu wniesienia jej po terminie, wpis od skargi podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.
Stan faktyczny
Firma Handlowo-Usługowa "E." Spółka Jawna złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z maja 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Zarządu PFRON dotyczącą zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON. Decyzja organu odwoławczego została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 maja 2009 r. Skarga została wniesiona w dniu 19 czerwca 2009 r., po upływie 30-dniowego terminu. Skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 1444 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, , po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Handlowo-Usługowej "E." Spółka Jawna w B. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić Firmie Handlowo-Usługowej "E." Spółka Jawna kwotę 1444 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści cztery) złotych tytułem wpisu od skargi Decyzją z [...] maja 2009 r. Minister Pracy i Polityki Społecznej utrzymał w mocy decyzję Prezesa Zarządu PFRON z [...] grudnia 2008 r. określającą wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na PFRON. Decyzję organu odwoławczego doręczono pełnomocnikowi Firmy Handlowo-Usługowej "E." Spółka Jawna w dniu 14 maja 2009 r., zaś pismem z 17 czerwca 2009 r. – wniesionym za pośrednictwem poczty w dniu 19 czerwca 2009 r. – Skarżąca zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po wniesieniu skargi uiściła wpis w kwocie 1444 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." skargę wnosi się do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja z [...] maja 2009 r. została prawidłowo doręczona w dniu 14 maja 2009 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 15 czerwca 2009 r. Skarga wniesiona została z przekroczeniem powyższego terminu w dniu 19 czerwca 2009 r. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia. W tej sytuacji na podstawie przywołanych przepisów Sąd był zobowiązany postanowić jak w sentencji. O zwrocie całości uiszczonego wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło