III SA/Wa 1164/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-12

Skład orzekający: Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w terminie, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli należny wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, nawet jeśli strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Skuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu i jego nieuiszczenie w zakreślonym terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą rozłożenia na raty zaległości podatku VAT. Do skargi dołączono wniosek o zwolnienie z kosztów postępowania. Referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów. Następnie przewodnicząca wydziału wezwała spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 8 czerwca 2009 r. M.Sp. z o.o. – Skarżąca w niniejszej sprawie - wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług. W skardze Skarżąca zawarła wniosek o zwolnienie z kosztów postępowania. Pismem z dnia 15 lipca 2009 r. referendarz sądowy wezwał Skarżącą do nadesłania wypełnionego i podpisanego formularza PPR oraz do nadesłania informacji o sytuacji majątkowej spółki. W związku z faktem, że Skarżąca nie nadesłała w zakreślonym terminie wypełnionego formularza PPR referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2009 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącej w dniu 27 sierpnia 2009 r i nie zostało zaskarżone. Zarządzeniem przewodniczącej wydziału z dnia 23 września 2009 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma wpisu sądowego w wysokości 500 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącej w dniu 2 października 2009r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 16 października 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącej w dniu 2 października 2009 r. na wskazany adres. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 3 października 2009 r. i upłynął w dniu 9 października 2009 r. Jak już wyjaśniono do dnia 16 października 2009 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu, w związku z tym, w tej sytuacji skargę należało odrzucić. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, w oparciu o art. 220 § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło