Legal AIIII SA/Wa 117/26
WyrokWSA w Warszawie2026-05-20
Skład orzekający: Konrad Aromiński, Katarzyna Owsiak, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2019 r., a także czy Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. prawidłowo wydał poprzedzającą ją decyzję?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W., a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to opiera się na stwierdzeniu wadliwości obu decyzji organów podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. z siedzibą na Cyprze na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2025 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2019 r. Wcześniej Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. wydał decyzję z dnia [...] sierpnia 2025 r. w tej samej sprawie.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r., 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz F. z siedzibą na Cyprze kwotę 109 285 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2026 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą na Cyprze na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2019 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] sierpnia 2025 r., nr [...], 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz F. z siedzibą na Cyprze kwotę 109 285 zł (sto dziewięć tysięcy dwieście osiemdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło