Legal AIIII SA/Wa 1174/22
WyrokWSA w Warszawie2023-01-10
Skład orzekający: Maciej Kurasz, Ewa Izabela Fiedorowicz, Kamil Kowalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynności egzekucyjne, wniesiona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w trybie skargi na bezczynność organu?Ratio decidendi
Skarga na czynności egzekucyjne, wniesiona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, nie jest środkiem zaskarżenia, który podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w trybie skargi na bezczynność organu. W przypadku braku działania organu w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne, właściwym trybem jest skarga na bezczynność organu, ale nie w odniesieniu do samego postanowienia Dyrektora IAS, lecz do braku wydania przez niego rozstrzygnięcia w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne.Stan faktyczny
Skarżący B.S. wniósł skargę na czynności egzekucyjne do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Po otrzymaniu postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne, skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), asesor WSA Kamil Kowalewski, , po rozpoznaniu na w trybie uproszczonym w dniu 10 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi B.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło