III SA/Wa 1180/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-20
Skład orzekający: Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tego obowiązku, mimo prawidłowego pouczenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. R. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w postępowaniu restrukturyzacyjnym. Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2004 r. skarżący zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został odmówiony. Następnie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w postępowaniu restrukturyzacyjnym p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Sygn. akt III SA/Wa 1180/04
Wnioskiem z dnia [...]sierpnia 2004 r. skarżący zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych związanych ze skargą na wyżej wskazane postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W.
Postanowieniem z dnia [...] października 2004 r., doręczonym skarżącemu w dniu [...] października 2004 r., Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na powyższe postanowienie strona nie wniosła sprzeciwu.
Pismem z dnia [...] listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 1180/04, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi. Skarżący został pouczony, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do zapłaty wpisu skarżący otrzymał w dniu [...] grudnia 2004 r., a zatem wskazany w nim termin upłynął dnia [...]grudnia 2004 r.
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie dopełnił wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiścił należnego wpisu.
W związku z powyższym i na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 z późn. zm.) należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło