Legal AIIII SA/Wa 1181/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-23
Skład orzekający: Jarosław Trelka, Tomasz Grzybowski, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za kwiecień 2020 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o umorzeniu postępowania za prawidłowe. Postępowanie zostało umorzone, ponieważ spółka nie wykazała interesu prawnego w uzyskaniu przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT, gdyż termin ten już upłynął, a zwrot został dokonany w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Spółka P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. o umorzeniu postępowania w sprawie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za kwiecień 2020 r. Spółka domagała się przedłużenia terminu zwrotu, jednak organ uznał, że nie posiada ona interesu prawnego w tym zakresie, ponieważ zwrot został już dokonany w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 lipca 2024 r. sprawy ze skargi P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za kwiecień 2020 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło