Legal AIIII SA/Wa 1187/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-12-21
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Owsiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza sądowego o utrzymaniu w mocy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług powinno zostać utrzymane w mocy w wyniku rozpoznania sprzeciwu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie referendarza sądowego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia jest prawidłowe. Wobec braku podstaw do uwzględnienia sprzeciwu, sąd postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu spółki T. sp. z o.o. Sp.k. od postanowienia referendarza sądowego, które utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2014 r. Sprzeciw został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu T.sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w S. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 13 listopada 2018 r. w sprawie ze skargi T.sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2014 r. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło