III SA/Wa 119/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas, , po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej L. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 119/10 w sprawie ze skargi L. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania oczywistej omyłki postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną - Postanowieniem z 15 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej: "SKO") z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy sprostowania oczywistej omyłki. W dniu 25 lutego 2010 r. do Sądu wpłynęła pismo Skarżącego zatytułowane "wniosek o sprostowanie w treści wniosku z dnia 15 grudnia 2009 r. oraz ww. postanowienia z dnia 15 lutego 2010 r." W treści pisma Skarżący wskazał, że wnosi zażalenie do Naczelnego Sadu Administracyjnego na odmowę wykonania sprostowania niedokładności w postanowieniu z dnia 15 lutego 2010 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 119/10. Wyjaśnił, że we wniosku z dnia 15 grudnia 2009 r. wniósł o sprostowanie niedokładności w postanowieniu SKO z dnia [...] grudnia 2009 r. w sprawie utrzymania w mocy przez organ odwoławczy decyzji Burmistrza Miasta i Gminy P. z [...] stycznia 2009 r. Wniosek został podpisany przez Skarżącego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 26 marca 2010 r. pismo Skarżącego uznano zgodnie z jego treścią jako skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)- zwanej dalej "P.p.s.a." skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego. W przesłanym stronom piśmie przewodnim do zaskarżonego postanowienia z 15 lutego 2010 r., Skarżący został poinformowany o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Zgodnie z treścią art. 178 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro skarga kasacyjna, pomimo pouczenia, nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1- 3 P.p.s.a., jest ona niedopuszczalna. Sąd, mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.