III SA/Wa 1192/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-19

Skład orzekający: Sędzia Joanna Tarno

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, z pominięciem organu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a także skargę wniesioną z pominięciem organu, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona. W sytuacji, gdy skarga została nadana po terminie i bezpośrednio do sądu, za datę jej wniesienia przyjmuje się datę nadania przez sąd do organu, co w tym przypadku również potwierdza wniesienie po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący G. N. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2005 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu odsetek od nieopłaconych składek. Decyzja została doręczona skarżącemu 28 listopada 2005 r. Skarga wpłynęła do sądu 17 marca 2006 r., nadana 13 marca 2006 r., bezpośrednio do sądu, z pominięciem organu. Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowa umorzenia należności z tytułu odsetek od nieopłaconych w terminie składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy postanawia - odrzucić skargę. - Decyzją z dnia [...] listopada 2005 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu odsetek od nieopłaconych w terminie składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy. W decyzji pouczono skarżącego o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w K., w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Decyzję doręczono skarżącemu w dniu 28 listopada 2005 r. W dniu 17 marca 2006 r. wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga na powyższą decyzję, nadana w placówce pocztowej w dniu 13 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej powoływana jako "u.p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 u.p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi upłynął w rozpatrywanej sprawie w dniu 28 grudnia 2005 r. Swoją skargę skarżący wysłał natomiast już po upływie tego terminu, w dniu 13 marca 2006 r., bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pomimo zawartego w treści zaskarżonej decyzji pouczenia o konieczności wniesienia skargi za pośrednictwem organu. Wobec powyższego Sąd przekazał skargę Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych oddział w K., a za datą wniesienia skargi należało w tej sytuacji przyjąć datę nadania w urzędzie pocztowym skargi przez Sąd -tj. dzień 17 marca 2006 r. Z tych względów skarga w rozpatrywanej sprawie została wniesiona po upływie wskazanego w art. 53 § 1 u.p.p.s.a. trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, dlatego też, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło