III SA/Wa 1192/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-06

Skład orzekający: Agnieszka Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skargę należy odrzucić, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku niedoręczenia wezwania z powodu niepodjęcia przesyłki, uznaje się je za doręczone w trybie art. 73 P.p.s.a., a termin na uzupełnienie biegnie od daty doręczenia.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości. Skarżąca A. K. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Wezwanie zostało jej dwukrotnie awizowane, a następnie zwrócone jako niepodjęte. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. K.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. oraz A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2014 r. postanawia: odrzucić skargę A. K. P. K. oraz A. K. – dalej "Skarżący" pismem z dnia 11 marca 2016 r. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2014 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Skarżąca – A.K. została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało przesłane listem poleconym na wskazany w skardze adres Skarżącej. Przesyłka była dwukrotnie awizowana 4 maja 2016 r., oraz 12 maja 2016 r., a następnie 20 maja 2016 r. została zwrócona przez Urząd Pocztowy do nadawcy jako nie podjęta w terminie. Przesyłkę skierowaną na adres Skarżącej uznano za doręczoną z dniem 18 maja 2016 r. w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; dalej zwanej: "P.p.s.a."). Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić w stosunku do A. K. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) - zwana dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone Skarżącej w dniu 18 maja 2016 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia przez Skarżącą braków formalnych skargi biegł zatem od 19 maja 2016 r. i upłynął z dniem 25 maja 2016 r. W niniejszej sprawie Skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braków formalnych skargi, o które była wezwana. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło