III SA/Wa 1195/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2009r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2009r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005r. i 2006r. oraz odmowy umorzenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za poszczególne miesiące 2004r., 2005r. i 2006r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę J. L. wniósł 25 czerwca 2009r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] maja 2009r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005r. i 2006r. oraz odmowy umorzenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za poszczególne miesiące 2004r., 2005r. i 2006r. Data wniesienia skargi wynika ze stempla pocztowego widniejącego na kopercie, w której została wysłana skarga (k. 4 akt sądowych). Zaskarżoną decyzję doręczono natomiast stronie 25 maja 2009r. (k. 28 akt administracyjnych). Z treści decyzji wynika, że stronę pouczono, na jakiej podstawie i w jakim terminie powinna wnieść skargę do sądu administracyjnego - w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powołana jako "P.p.s.a."). Stosownie do pouczenia termin do wniesienia skargi upływał z dniem 24 czerwca 2009r. i najpóźniej w tym dniu należało nadać skargę w placówce pocztowej. Strona uczyniła to jednak dopiero 25 czerwca 2009r., z jednodniowym opóźnieniem, uchybiając tym samym terminowi przewidzianemu w art. 53 § 1 P.p.s.a. Z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. wynika, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Art. 58 § 3 P.p.s.a. stanowi natomiast, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro w świetle wyżej przedstawionych faktów niewątpliwym jest, iż strona wnosząc skargę nie zachowała 30-dniowego terminu, zasadne było, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 P.p.s.a., wydanie przez Sąd orzeczenia odrzucającego skargę.