III SA/Wa 1198/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-28
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego. Doręczenie zastępcze pisma z wezwaniem do uiszczenia wpisu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest skuteczne, nawet jeśli przesyłka nie zostanie podjęta przez adresata w terminie.Stan faktyczny
Skarżący J.T. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą umorzenia podatku od spadków i darowizn. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie podjął przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie, która została złożona na okres siedmiu dni w placówce pocztowej z powodu niemożności doręczenia jej w miejscu zamieszkania. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
III SA /Wa 1198/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] lipca 2004 r. skarżący został wezwany w dniu [...] sierpnia 2004 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi.
Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), powołanej dalej, jako p.s.a., Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne osoby lub organy upoważnione przez sąd, zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.
Zgodnie z art. 73 cytowanej ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma Sądu z dnia [...] sierpnia 2004 r. wynika, że w dniu [...] sierpnia 2004 r. nie doręczono przesyłki adresatowi w miejscu zamieszkania (pracownik poczty zastał zamknięte mieszkanie), w związku z czym przesyłkę złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej. Zawiadomienie o tym fakcie umieszczono w skrzynce oddawczej adresata.
Przesyłki z wezwaniem do uiszczenia wpisu nie podjęto w terminie. Zgodnie więc z powyżej cytowanymi przepisami doręczenie należało uznać za dokonane skutecznie w dniu [...] sierpnia 2004r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu, liczonego od dnia [...] sierpnia 2004r. - tj. dnia awizowania przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie Sądu.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu sądowego.
W związku z tym Sąd orzekł, jak w sentencji, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 1 i 3 p.s.a. w związku z art. 73 p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło