Legal AIIII SA/Wa 1198/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-29
Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego na wniosek strony w sprawie dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa procesowego, które uzasadniałyby taką decyzję. Wniosek strony nie wykazał istnienia okoliczności, które zgodnie z ustawą obligowałyby sąd do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia. Spółka złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. sp. z o.o. z siedzibą w W. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło