III SA/Wa 12/26
WyrokWSA w Warszawie2026-05-27
Skład orzekający: Jarosław Trelka, Hanna Filipczyk, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odmowa oprocentowania nadpłaty oraz nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za poszczególne okresy rozliczeniowe w latach 2019-2022 była zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o odmowie oprocentowania nadpłaty oraz nadwyżki podatku VAT za wskazane okresy rozliczeniowe była prawidłowa i zgodna z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki M. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z listopada 2025 r., która odmówiła oprocentowania nadpłaty oraz nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym za okresy rozliczeniowe w latach 2019-2022.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant referent Katarzyna Doszna, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy oprocentowania nadpłaty oraz nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za poszczególne okresy rozliczeniowe w latach 2019-2022 oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło