III SA/Wa 1204/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-19
Skład orzekający: Bożena Dziełak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, przy jednoczesnym prawomocnym postanowieniu o odmowie przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został już prawomocnie oddalony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, a prawomocne postanowienie sądu w przedmiocie przywrócenia terminu wiąże sąd w dalszym postępowaniu.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia zaległości składkowych. Decyzja została doręczona w marcu 2005 r., a termin do jej zaskarżenia upływał w kwietniu 2005 r. Skarga została złożona w dniu [...] kwietnia 2005 r., z uchybieniem terminu. Wniosek spółki o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony postanowieniem WSA w Warszawie z czerwca 2005 r. W związku z tym, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P.H. "[...]" sp. z o.o. w likwidacji w K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia - odrzucić skargę -
Decyzją z Nr [...] dnia [...] lutego 2005 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2005 Nr [...] o odmowie umorzenia "[...]" sp. z o.o. należności z tytułu nie uregulowanych w terminie składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Decyzję doręczono na adres spółki w dniu [...] marca 2005 r. wraz z pouczeniem o przysługującym prawie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od daty doręczenia. Mimo pouczenia spółka zwróciła się w dniu [...] marca 2005 r. ponownie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z wnioskiem o umorzenie należności. W odpowiedzi Zakład w dniu [...] kwietnia 2005 poinformował skarżącą spółkę o prawidłowym trybie zaskarżenia wydanej decyzji.
W dniu [...] kwietnia 2005 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wpłynęła skarga "[...]" sp. z o.o. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
z dnia [...] lutego 2005 r. wraz z załączonym wnioskiem o "uznanie, że skarga wpłynęła w terminie". Powyższy wniosek został rozstrzygnięty postanowieniem z dnia [...] czerwca 2005 r., którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Żadna ze stron postępowania nie złożyła przysługującego jej zażalenia na powyższe orzeczenie Sądu, wobec czego z dniem [...] czerwca 2005 r. stało się ono prawomocne, zgodnie z treścią art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej: "p.p.s.a."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego określa art. 53 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. W sprawie niniejszej zaskarżona decyzja doręczona została na adres spółki w dniu [...] marca 2005 r., w związku z czym termin do jej zaskarżenia upływał z dniem [...] kwietnia 2005 r. (poniedziałek). Tymczasem skargę złożono w dniu [...] kwietnia 2005 r., a więc z uchybieniem powyższego terminu.
Wniosek o przywrócenie terminu złożony przy skardze został już prawomocnie rozstrzygnięty postanowieniem, które wiąże Sąd. W tym stanie rzeczy Sąd miał na względzie treść art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i - działając na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło