III SA/Wa 1206/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-26

Skład orzekający: Anna Wesołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a., gdyż sąd administracyjny nie może rozpoznać zażalenia wniesionego z uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "M." D. S. P. Sp. j. złożyło skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, a następnie odrzucił skargę kasacyjną przedsiębiorstwa. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które zostało doręczone 17 listopada 2010 r. Zażalenie zostało złożone 25 listopada 2010 r., czyli po upływie 7-dniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie Przedsiębiorstwa "M." D. S. P. Sp. j. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2010 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Wesołowska, , po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Przedsiębiorstwa [...] "M." D. S. P. Sp. j. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 25 października 2010 r. w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] "M." D. S. P. Sp. j. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: - odrzucić zażalenie - Postanowieniem z 20 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Przedsiębiorstwa [...] "M". D. S. P. Sp. j. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności. W dniu 12 października 2010 r. Skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na przedmiotowe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2010 r. Skarga kasacyjna została podpisana przez T. P. W dniu 13 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącej w dniu 22 października 2010 r. Pismem z dnia 25 października 2010 r. Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie. Postanowieniem z dnia 5 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił powyższe zażalenie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącej w dniu 17 listopada 2010 r. Skarżąca w dniu 25 listopada 2010r. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie. Osobną korespondencją nadaną w tym samym dniu złożyła odpis ww. zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zim.; dalej p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone Sygn. akt III SA/Wa 1206/10 zostało Skarżącej w dniu 17 listopada 2010 r., co oznacza, że termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 24 listopada 2010 roku. Zażalenie wniesione zostało poprzez oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym w dniu 25 listopada 2010 r. o czym świadczy data stempla pocztowego, a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło