III SA/Wa 1206/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-18

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucające jego skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia F. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 1206/15 w sprawie ze skargi F.K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę F. K. , dalej jako Skarżący na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Pismem z dnia 1 września 2015 r. Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie oraz wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 28 września 2015 r. Referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. W wyniku złożonego sprzeciwu od powyższego postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 10 lutego 2016 r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie z dnia 10 lutego 2016 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2016 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2015 r. W odpowiedzi na wezwanie Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia13 lipca 2016 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Na podstawie zarządzenia z dnia 25 sierpnia 2016 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 31 sierpnia 2016 r. Skarżący do 26 września 2016 r. nie uiścił należnego wpisu od zażalenia, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016 poz. 718 ze zm.), dalej ,,p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 29 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia należnego wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2015 r. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 31 sierpnia 2016 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 7 września 2016 r. (środa). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło