III SA/Wa 1209/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-07-14

Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego numeru PESEL w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący, będący osobą fizyczną, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym obowiązku podania numeru PESEL, mimo skutecznego wezwania przez sąd. Niewykonanie takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M.K. złożył skargę na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, wzywając do uzupełnienia braków formalnych skargi, zażądał podania numeru PESEL skarżącego, wskazując na art. 58 § 1 pkt 3 PPSA i termin siedmiu dni. Skarżący nie ustosunkował się do wezwania, w związku z czym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 marca 2025 r. znak 0114-KDIP3-2.4011.9.2025.4.MJ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 200, zł (dwieście złotych). Skarżący M.K., skargą do wojewódzkiego sądu administracyjnego, zakwestionował interpretację z dnia 12 marca 2025 r. Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uiszczając zarazem wpis od skargi w kwocie 200,- zł (por. potwierdzenie, k. 25 akt sądowych). Sąd, wezwaniem z 22 maja 2025 r. (k. 32 akt sądowych), na podstawie zarządzenia z 19 maja 2025 r., zwrócił się do strony skarżącej, o wskazanie numeru PESEL skarżącego, wskazując jako podstawę prawną art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Skarżący został pouczony o terminie siedmiu dni na wykonanie wezwania i o rygorze odrzucenia. Korespondencja została uznana za doręczoną w dniu 13 czerwca 2025 r. w trybie art. 73 n. p.p.s.a. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 34 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Sąd wskazuje, że każde pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Niedochowanie wymogu podania w skardze numeru PESEL stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Skarżący został skutecznie wezwany do usunięcia braków skargi, poprzez podanie numeru pesel. Skarżący nie ustosunkował się do tego wezwania (o uzupełnienie ww braków). Termin 7 dni na wykonanie wezwania doręczonego Stronie 13 czerwca 2025 r. upłynął bezskutecznie w piątek 20 czerwca 2025r (por. art. 83 § 1 i n. p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków: może czynić to postanowieniem i na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Stąd, wobec niewskazania przez skarżącego numeru PESEL należało, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., odrzucić skargę. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd zarządził na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy (pkt 2 sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło