III SA/Wa 121/16

Dnia 24 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. T. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ustalającej wysokość łącznego zobowiązania podatkowego na 2014 r. postanawia: odrzucić zażalenie Skarżący – R.T. , wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] listopada 2015 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ustalającej wysokość łącznego zobowiązania podatkowego na 2014 r. W treści skargi zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 15 marca 2016 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy z uwagi na niezłożenie go urzędowym formularzu PPF. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 kwietnia 2016 r. Skarżący został wezwany pismem z 4 maja 2016 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W wezwaniu pouczono, że na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia. Powyższe wezwanie Skarżący otrzymał 24 maja 2016 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - k. 17 akt sądowych). Skarżący pismem z 29 maja 2016 r., złożonym osobiście na biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 1 czerwca 2016 r., wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: zażalenie należało odrzucić. Zgodnie z art. 227 § 1 w związku z art. 194 § 1 – 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej "p.p.s.a.", na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie zauważyć należy, że z treści art. 198 w związku z art. 178 p.p.s.a. wynika, że zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym jeśli zostało wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne, jak również z uwagi na nieuzupełnienie przez stronę braków zażalenia w wyznaczonym terminie. W rozpoznanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z prawidłowym pouczeniem o możliwości, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego doręczono Skarżącemu 24 maja 2016 r. Zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia, zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., rozpoczął swój bieg 25 maja 2016 r. i upłynął 31 maja 2016 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wskazano wyżej Skarżący wniósł zażalenie 1 czerwca 2016 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 p.p.s.a., Sąd zażalenie odrzucił.