III SA/Wa 1214/24

WyrokWSA w Warszawie2024-10-23

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Hanna Filipczyk, Tomasz Grzybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo pozostawił bez rozpatrzenia wniosek o rozłożenie na raty zaległości podatkowych, nie badając jego merytorycznej zasadności?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając, że organy podatkowe nie powinny były pozostawić wniosku o rozłożenie na raty zaległości podatkowych bez merytorycznego rozpatrzenia. Brak zbadania zasadności wniosku stanowi naruszenie przepisów postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek spółki o rozłożenie na raty zaległości podatkowych. Wcześniejsze postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego również pozostawiło ten wniosek bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. Zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz K. sp. z o.o. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2024 r. sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o rozłożenie na raty zapłaty zaległości podatkowych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz K. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło