III SA/Wa 1215/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Lubiński, , po rozpoznaniu w dniu 25 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o restrukturyzację niektórych należności publicznoprawnych postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowe 2. umorzyć postępowanie sądowe 3. zwrócić wpis sądowy w wysokości 200 zł. (dwieście złotych) Postanowieniem z dnia 28 września 2004r. sygn. akt III SA/Wa 1215/04 WSA w Warszawie na podstawie art. 125 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) – dalej ustawa o p.p.s.a. zawiesił postępowanie sądowe ponieważ skarżąca spółka pomimo wezwania, nie nadesłała postanowienia sądu o ustanowieniu zarządcy masy upadłości. Dnia [...] października 2004r. pełnomocnik spółki A. cofnął skargę w związku ze zmianą opcji postępowania upadłościowego z opcji z możliwością zawarcia układu na opcję likwidacyjną. Do pisma załączono postanowienie sądu o ogłoszeniu upadłości spółki z możliwością zawarcia układu, postanowienie sądu o ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku upadłego oraz postanowienie sądu ustanawiające zarządcę masy upadłości. Stosownie do treści art. 128 cyt. ustawy sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Skarżący wykonał zarządzenie przewodniczącego sądu nadsyłając postanowienia sądu o ustanowieniu zarządcy masy upadłości, co umożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu. Równocześnie strona cofnęła skargę złożoną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004r. Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 60 cyt. ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednak uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, stosownie do art. 161 ustawy o p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W sprawie nie występują przesłanki uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W związku z powyższym na podstawie art. 128 oraz art. 161 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 cyt. ustawy, w związku z cofnięciem skargi, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.