III SA/Wa 1218/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący, , asesor WSA Jolanta Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Szpitala Specjalistycznego [...] w W. SPZOZ na decyzję Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] kwietnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia: -odrzucić skargę - Dnia [...] sierpnia 2004r. Sąd wezwał Szpital Specjalistyczny [...] w W. do podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz do uiszczenia należnego wpisu sądowego. Skarżącego pouczono, że nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych strona skarżąca otrzymała w dniu [...] sierpnia 2004r., a zatem wskazany w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał dnia [...] sierpnia 2004r. Mimo pouczenia o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego, skarżący do dnia [...] sierpnia 2004r. nie dopełnił czynności wskazanych w wezwaniu Sądu. W dniu [...] września 2004r. do WSA w Warszawie wpłynęło pismo szpitala z dnia [...] sierpnia 2004r., w którym to piśmie strona podała wartość przedmiotu zaskarżenia oraz uzasadniała, że szpital jest zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej u.p.p.s.a.). Stosownie do zarządzenia z dnia [...] października 2004r. pismo skarżącego zostało potraktowane jako zażalenie na zarządzenie przewodniczącego z dnia [...] sierpnia 2004r. w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu. Następnie w dniu [...] marca 2005r. WSA w Warszawie postanowił odrzucić zażalenie. Strony, nie zaskarżyły wydanego postanowienia do sądu wyższej instancji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 u.p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 §3 cyt. ustawy, odrzuceniu przez sąd podlegają skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Strona skarżąca została wezwana do zapłaty wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, ale mimo pouczenia o skutkach nie uiszczenia wpisu, do dnia [...] sierpnia 2004r. nie dopełniła czynności wskazanych w wezwaniu Sądu. Ponieważ postępowanie w przedmiocie zasadności wezwania do uiszczenia wpisu zakończyło się wydaniem postanowienia odrzucającego zażalenie jako wniesionego po terminie, a strony nie zaskarżyły tego orzeczenia Sądu, należy uznać, że skarżący nie uzupełnił braku skargi w określonym terminie. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.