Legal AIIII SA/Wa 1221/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-24
Skład orzekający: Anna Zaorska, Radosław Teresiak, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe za IV kwartał 2018 r. oraz ustalającej dodatkowe zobowiązania podatkowe za II, III i IV kwartał 2018 r.?Ratio decidendi
Sąd uchylił w części zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w zakresie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe za IV kwartał 2018 r. oraz ustalającej dodatkowe zobowiązania podatkowe za II, III i IV kwartał 2018 r., uznając, że nie było podstaw do nadania rygoru w tym zakresie. W pozostałej części skargę oddalono.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2018 r. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność nadania rygoru.Rozstrzygnięcie
1) uchyla w części zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] tj. w zakresie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe za IV kwartał 2018 r. oraz ustalającej dodatkowe zobowiązania podatkowe za II, III i IV kwartał 2018 r.; 2) oddala skargę w pozostałej części; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 października 2024 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2018 r. 1) uchyla w części zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] tj. w zakresie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe za IV kwartał 2018 r. oraz ustalającej dodatkowe zobowiązania podatkowe za II, III i IV kwartał 2018 r.; 2) oddala skargę w pozostałej części; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło