III SA/Wa 1222/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi G. A/S z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z 19 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1222/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 19 stycznia 2012 r. oddalił skargę G. A/S z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżąca w dniu 2 lutego 2012 r. wniosła do tutejszego Sądu o sporządzenie i doręczenie odpisu niniejszego wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym - od dnia doręczenia odpisu sentencji. Drugi z przypadków wskazanych w ww. przepisie nie miał miejsca w sprawie. Wyrok wydano na rozprawie, o terminie której Skarżąca została w prawidłowy sposób zawiadomiona i w toku której reprezentował ją pełnomocnik. Skoro zatem w sprawie oddalono skargę wyrokiem z 19 stycznia 2012 r., ostatnim dniem do złożenia wniosku o sporządzenie wyroku był dzień 26 stycznia 2012 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. W związku z powyższym uznać należało, że wniosek Skarżącej z dnia 2 lutego 2012 r. został złożony z naruszeniem ww. ustawowego terminu. W konsekwencji, brak było podstaw do jego uwzględnienia i tym samym sporządzenia uzasadnienie wyroku. Mając powyższe na uwadze oraz działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.