Legal AIIII SA/Wa 1222/21
WyrokWSA w Warszawie2021-12-22
Skład orzekający: sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo określił wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za określone miesiące?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji publicznej prawidłowo określił wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od stycznia do listopada 2018 r. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych i prawnych dokonanych przez Ministra Rodziny i Polityki Społecznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.M. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2021 r. nr [...], która określała wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od stycznia do listopada 2018 r. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązana z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od stycznia do listopada 2018 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło