III SA/Wa 1228/23

PostanowienieWSA w Warszawie2023-07-07

Skład orzekający: Matylda Arnold - Rogiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o umorzenie postępowania sądowego w sprawie skargi na czynności egzekucyjne powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie sądowe na wniosek strony, uznając, że dalsze prowadzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe. W związku z umorzeniem postępowania, sąd orzekł o zwrocie uiszczonej przez stronę opłaty sądowej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2023 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Strona skarżąca złożyła wniosek o umorzenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

1) umorzono postępowanie sądowe; 2) zwrócono ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 7 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Matylda Arnold - Rogiewicz, po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło