III SA/Wa 1229/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-08
Skład orzekający: Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowe dotyczące odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego powinno zostać umorzone, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe dotyczące odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego powinno zostać umorzone w przypadku śmierci strony, ponieważ przedmiot takiego postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, chyba że interes prawny w wyniku postępowania zgłasza inna osoba.Stan faktyczny
Skarżąca E. K. wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wstrzymania postępowania egzekucyjnego. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że skarżąca zmarła przed wydaniem wyroku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania ezgekucyjnego postanowił: - umorzyć postępowanie sądowe -
Skarżąca – E. K., wniosła pismem z dnia 10 kwietnia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania ezgekucyjnego.
Z nadesłanego do Sądu, odpisu skróconego akt zgonu Skarżącej wynika, iż zmarła ona w dniu [...] kwietnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Postępowanie sądowe należało umorzyć.
Zgodnie bowiem z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "P.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Do takiej właśnie kategorii postępowań należy niniejsze postępowanie. Przedmiotem zaskarżenia jest tu bowiem postanowienie odmawiająca wstrzymania postępowania egzekucyjnego. W orzecznictwie i piśmiennictwie przyjmuje się, że w takiej sytuacji umarza się postępowanie, gdyż jedna z przesłanek, wystąpienie której bada się w postępowaniu o przyznanie tej ulgi podatkowej, tj. zaistnienie indywidualnych, szczególnie uzasadnionych okoliczności, odnosi się wyłącznie do osoby wnioskodawcy.
Z tego względu niniejsze postępowanie sądowe jako dotyczące ulgi podatkowej powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Przepis ten ustanawia bowiem trwałą przeszkodę procesową skutkującą zakończeniem postępowania. Konstrukcja przepisu nakazuje Sądowi wydać postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Ponieważ w niniejszej sprawie przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej, a udziału w sprawie nie zgłosiła żadna osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania, to postępowanie sądowe podlega umorzeniu stosownie do wspomnianego art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło